关于桐屿街道辖区****采购结果
质疑的答复
*、质疑人:泓欣环境集团有限公司
地址:福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道**号福州软件园区*区**号楼
*层
邮编:******
联系人:沈琳
联系电话:***********
、采购人:****市****区环卫园林服务中心、****市****区人民政府桐屿
街道办事处
项目联系人:****
联系电话:****-********
*、采购代理机构:****
地址:****市东环大道***号*楼
联系人:****
联系电话:****-********
*、质疑事项及答复:
我公司于****年*月**日收到贵公司质疑,现答复如下,答复内容不涉及
商业机密:
第*页共*页
质疑事项*:桐屿街道辖区****于
****年**月**日出具****关于
桐屿街道辖区****结果更正公告,
****供应商质疑函范本
中标人由****更正为中再生双江环
卫有限公司.
事实依据:我司于****年**月..*日参与本项目投标,通
过****年**月*日中国****网发布的.*****石中
正工程咨询有限公司关于桐屿街道辖区环卫清扫保洁市场
化服务项目中标(成交)结果公告的本项目的“技术评分明细
表”查询得知本项目的评审专家*对中再生双江环卫有限
公司的技术商务部分给与了**分的超高分值,本项
术商务满分合计分其他供应商分值存在非常大的差
距,存在明显的倾向性,评审过程中出现了评分畸高、畸低
的现象..下附中国****网相关截图;
法律依据:根据中华人民共和国财政部令第**号《政府采
购货物和服务招标投标管理办法》第***条评标结果汇总
完成后,除下烈情形外,任何人不得修改评标结果..第*
款之规定:(*)经评标委员会认定评分畸高、畸低的.
质疑事项*答复:本项目专家*对中再生双江环卫有限公司的技术分给与
第*页共*页
了高分,是该专家在通过对投标文件的比较和评价后做出的独立打分,评审成员
有权在分值范围内对各投标供应商打分。评分汇总后所有评审成员对各评分均无
意见,没有认定评分存在畸高、畸低的情形。评审成员在评审过程中均客观、公
正、公平的对各投标单位进行了评分。因此,本项目未达到重新评审的适用条件,
无法重新评审。
质疑事项*答复事实依据:*号评审成员对中再生双江环卫有限公司的评分
均在各评分项分值范围内,评审结束后评标委员会也没有认定评分存在畸高、畸
低的情形。
质疑事项*答复法律依据:中华人民共和国财政部令第**号《****货
物和服务招标投标管理办法》第***条。评标委员会负责具体评标事务,并独
立履行下列职责:(*)审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等
实质性要求;(*)要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明;(*
投标文件进行比较和评价;(*)确定中标候选人名单,以及根据采购人委托直
接确定中标人;(*)向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的
违法行为。中华人民共和国财政部令第**号《****货物和服务招标投标管
理办法》第***条评标结果汇总完成后,除下列情形外,任何人不得修改评标
结果:(*)分值汇总计算错误的;(*)分项评分超出评分标准范围的;(*)
评标委员会成员对客观评审因素评分不*致的;(*)经评标委员会认定评分畸
高、畸低的。
贵公司收到答复后不满意可以在**个工作日内向同级财政监管部门提出投诉。
****
质疑答复人:保力娟
联系电话:****-********
答复时间:****年*月**日
第*页共*页
关于桐屿街道辖区****采购结果
质疑的答复
*、质疑人:泓欣环境集团有限公司
地址:福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道**号福州软件园区*区**号楼
*层
邮编:******
联系人:沈琳
联系电话:***********
、采购人:****市****区环卫园林服务中心、****市****区人民政府桐屿
街道办事处
项目联系人:****
联系电话:****-********
*、采购代理机构:****
地址:****市东环大道***号*楼
联系人:****
联系电话:****-********
*、质疑事项及答复:
我公司于****年*月**日收到贵公司质疑,现答复如下,答复内容不涉及
商业机密:
第*页共*页
质疑事项*:桐屿街道辖区****于
****年**月**日出具****关于
桐屿街道辖区****结果更正公告,
****供应商质疑函范本
中标人由****更正为中再生双江环
卫有限公司.
事实依据:我司于****年**月..*日参与本项目投标,通
过****年**月*日中国****网发布的.*****石中
正工程咨询有限公司关于桐屿街道辖区环卫清扫保洁市场
化服务项目中标(成交)结果公告的本项目的“技术评分明细
表”查询得知本项目的评审专家*对中再生双江环卫有限
公司的技术商务部分给与了**分的超高分值,本项
术商务满分合计分其他供应商分值存在非常大的差
距,存在明显的倾向性,评审过程中出现了评分畸高、畸低
的现象..下附中国****网相关截图;
法律依据:根据中华人民共和国财政部令第**号《政府采
购货物和服务招标投标管理办法》第***条评标结果汇总
完成后,除下烈情形外,任何人不得修改评标结果..第*
款之规定:(*)经评标委员会认定评分畸高、畸低的.
质疑事项*答复:本项目专家*对中再生双江环卫有限公司的技术分给与
第*页共*页
了高分,是该专家在通过对投标文件的比较和评价后做出的独立打分,评审成员
有权在分值范围内对各投标供应商打分。评分汇总后所有评审成员对各评分均无
意见,没有认定评分存在畸高、畸低的情形。评审成员在评审过程中均客观、公
正、公平的对各投标单位进行了评分。因此,本项目未达到重新评审的适用条件,
无法重新评审。
质疑事项*答复事实依据:*号评审成员对中再生双江环卫有限公司的评分
均在各评分项分值范围内,评审结束后评标委员会也没有认定评分存在畸高、畸
低的情形。
质疑事项*答复法律依据:中华人民共和国财政部令第**号《****货
物和服务招标投标管理办法》第***条。评标委员会负责具体评标事务,并独
立履行下列职责:(*)审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等
实质性要求;(*)要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明;(*
投标文件进行比较和评价;(*)确定中标候选人名单,以及根据采购人委托直
接确定中标人;(*)向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的
违法行为。中华人民共和国财政部令第**号《****货物和服务招标投标管
理办法》第***条评标结果汇总完成后,除下列情形外,任何人不得修改评标
结果:(*)分值汇总计算错误的;(*)分项评分超出评分标准范围的;(*)
评标委员会成员对客观评审因素评分不*致的;(*)经评标委员会认定评分畸
高、畸低的。
贵公司收到答复后不满意可以在**个工作日内向同级财政监管部门提出投诉。
****
质疑答复人:保力娟
联系电话:****-********
答复时间:****年*月**日
第*页共*页